2025 年 12 月 15 日，中国外交部正式公布对日本前自卫队统合幕僚长岩崎茂的制裁决定，冻结其在华财产、禁止入境并限制相关交易，原因是其公然与 “台独” 分裂势力勾连融智和，严重违背一个中国原则和中日四个政治文件精神。
这本是维护国家主权的正当反制，却没想到成了日本加速军事扩张的 “催化剂”。
就在制裁公告发布的同一天，日本防卫省冲绳防卫局与冲绳县北大东村政府签订土地租赁合约，为部署雷达部队铺平了道路，相关设施预计 2026 年新年后正式开工。
此次签约的土地总面积达 11 公顷，分布在北大东岛东北部和南部，计划修建部队营房并安装先进雷达，部署约 30 名自卫队人员。
这座位于冲绳本岛东南 360 公里处的小岛，总面积仅 11.9 平方公里，原本以甘蔗种植、制糖和渔业为主要产业，如今却被日本防卫省选中成为西南方向的 “军事前哨”。
日本官方对外宣称，部署雷达是为了 “应对中国军事威胁”，但这种说法根本站不住脚。
北大东岛所在的西南诸岛本无任何外部威胁，所谓 “防御需求” 不过是借口，从军事逻辑来看，这款可同时捕捉和跟踪多个空中目标的车载式雷达，本质是为了强化对中国海空力量正常训练活动的监控，配合日本在西南方向的进攻性兵力部署。
当地民众的担忧更能说明问题，他们普遍害怕雷达部署会成为后续导弹部署的 “突破口”，让小岛彻底沦为军事据点。事实上，日本近年来在西南诸岛的动作早已超出 “专守防卫” 范畴，通过不断增兵、修建军事设施，已经逐步将这片区域打造成完整的岛屿基地作战体系。
此次雷达部署并非孤立事件融智和，而是日本从 “防御转向进攻” 的明确信号，制裁带来的压力不仅没让其收敛，反而加速了军事扩张的步伐。
钓鱼岛挑衅升级：从非法闯入到政治操弄
日本在雷达部署上的动作，与钓鱼岛方向的挑衅形成了呼应，一系列事件的升级轨迹清晰可见。2025 年 4 月，一艘日本渔船非法闯入中国钓鱼岛领海，中国海警依法采取管控措施，发出警告后将其驱离，明确重申钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土。
仅仅一个月后，日本右翼分子驾驶民用飞机擅自侵入钓鱼岛领空，中国外交部和国防部当即提出严正交涉，海警采取必要措施予以驱离，但日方反而倒打一耙，声称中方舰载直升机 “侵犯其领空”，这种颠倒是非的言论充分暴露了其挑衅本质。
到了 12 月，日本的挑衅更是变本加厉，地方议会公然通过建议，提出要派人登上钓鱼岛进行 “地址标桩”，而现任首相高市早苗对此采取暧昧态度，既不明确反对也不制止，实则纵容国内民粹情绪发酵。
高市早苗的这种态度并非偶然，其上台本身就迎合了日本国内的右翼民粹思潮，上台后在台湾问题、独岛问题上屡屡发表错误言论，对华强硬姿态成为其维持支持率的重要手段。钓鱼岛问题在她的政治操弄下，逐渐从领土争端变成了煽动国内情绪的工具，所谓 “捍卫主权” 不过是掩盖政治野心的幌子。
值得注意的是，中国在钓鱼岛海域的常态化巡航已经形成稳固机制，通过持续的执法活动实现了对相关海域的有效管控，日本的多次挑衅都未能改变这一现状。
但日本似乎并不甘心处于被动，反而不断升级动作，从渔船、民用飞机的试探，到地方议会的激进提议，背后折射出的是其试图改变钓鱼岛现状的野心。这种挑衅行为不仅严重侵犯中国领土主权，也让中日关系陷入持续紧张，增加了海空域局势的不稳定因素。
更关键的是融智和，日本在钓鱼岛问题上的底气很大程度上依赖美日同盟，但美国的态度却始终模糊不清。2025 年 11 月，美国驻日大使曾高调宣称 “坚定不移保卫日本，包括钓鱼岛”，但这番表态并未得到白宫和国务院的官方背书。
事实上，美方长期以来虽炒作《美日安保条约》第 5 条适用于钓鱼岛，却始终避免作出绝对化承诺，2025 年 2 月的美日联合声明也仅作原则性表述，未明确军事介入的具体场景。美国的这种 “战略模糊” 让日本感到不安，也成为后续岸田文雄提出 “B 计划” 的直接诱因。
岸田 B 计划：绑架美国的危险博弈
面对中国的反制和美国的模糊态度，前首相岸田文雄罕见打破沉默，向现任首相高市早苗提出所谓 “B 计划”，核心诉求就是让美国更明确、更有力地支持日本在东海尤其是钓鱼岛问题上的立场。
岸田之所以急于推出这套计划，本质是对美国的 “沉默” 感到焦虑，认为美方高层的表态过于温和，都是不痛不痒的外交辞令，会给中国传递 “错误信号”。
这套 “B 计划” 的核心逻辑并非寻求与中国沟通化解矛盾，而是想方设法把美国更深地拖入中日争端。具体来看，首先是 “主动绑定美国”，要求日本不再被动等待，而是频繁推动与美国的高层军事安全对话，争取让美国作出公开、具体的承诺，比如增加联合巡航次数、前置部署先进装备等，用日本的 “急” 倒逼美国的 “进”。
其次是 “国际舆论造势”，计划在 G7、APEC 等西方主导的国际场合主动设置议题，把中日领土争端包装成 “民主对威权”“规则对扩张” 的意识形态对抗，通过炒作 “中国威胁论”，迫使美国在国际压力下不得不明确站队。
最后是 “海外话语权争夺”，计划投入大量资源在东南亚、欧洲等地进行宣传，将钓鱼岛问题歪曲为 “中国挑战海洋秩序” 的例证，试图在国际社会孤立中国，为美日深度安全绑定寻找 “正当性”。
但岸田的这套计划看似周密，实则充满风险和不确定性。美国当前正被乌克兰危机、中东局势以及国内两党之争牵扯精力，特朗普政府秉持 “美国利益优先” 原则，更希望日本自己承担更多责任，为美国全球战略 “减负”，而非被日本拖入一场高风险的局部对抗。
此前美国驻日大使的激进表态被白宫冷处理，就充分说明美方不愿轻易被日本绑定。岸田想通过 “绑架联盟” 来应对中国，本质上是一种被动的策略，暴露了日本仅凭自身力量无法改变现状的无力感。
更深层次来看，“B 计划” 的推出反映了日本战略界的深层焦虑：既想突破和平宪法限制，实现军事正常化，又缺乏独自对抗中国的实力，只能依赖美国却又对美国不信任。这种矛盾让日本在外交和军事上陷入两难，只能通过不断挑衅和绑定美国来寻求安全感。
但这种做法只会适得其反，不仅会进一步毒化中日关系，让危机管控机制形同虚设，还可能让日本沦为美国亚太战略的棋子，最终损害自身利益。
从制裁后的雷达部署，到钓鱼岛的持续挑衅，再到岸田的 “B 计划”，日本的一系列动作看似咄咄逼人，实则背后是实力与野心的失衡。
中国捍卫领土主权和海洋权益的决心坚定不移，常态化巡航和必要反制措施已经形成有效威慑，而日本试图通过军事扩张和外部绑定来改变现状的做法，注定难以得逞。
这场博弈的核心从来不是某一个岛屿或某一款装备，而是地区秩序的维护与破坏、和平发展与军事扩张的较量，历史已经证明，任何挑衅主权、煽动对抗的行为，最终都会自食恶果。
外媒：
中华网：中方制裁不到24小时，岸田文雄表态，日本对华打出一张“感情牌”
融智和
线下配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
